曹叡是袁熙儿子还是曹丕儿子？史书为何不记载他的出生时间

魏明帝曹叡是不是曹丕的亲生儿子，这件事已经成为一个历史公案。

之所以是历史公案，原因在于，曹叡的母亲甄宓原先是袁熙（袁绍儿子）的妻子。官渡之战后，曹操和曹丕两人都想把美貌非凡的甄宓纳为自己妻子。但是曹丕捷足先登，并向曹操请求，曹操只得吃个哑巴亏，同意曹丕娶甄宓为妻。

（曹叡）

但是这样一来，曹丕与甄宓生的儿子曹叡的亲生父亲就成了一个谜。因为《三国志·魏志·明帝纪》并没有提到曹叡出生的时间，而只说了他去世的时间和年龄。根据这个年龄推断，曹叡出生的时间应该在建安九年。而曹丕娶甄宓的时间是建安九年八月，自然当年不可能生下曹叡。由此，后人认为曹叡应该不是曹丕的儿子，而是袁熙的儿子。

比如近代学者冒鹤亭在《疚斋日记》中就断定：“则明帝为袁氏血胤矣。”另一位现代学者卢弼在《三国志集解》中说：“窃谓承祚(陈寿)此文，实为曲笔，读史者逆推年月，证以甄夫人之赐死，魏明之久不得立为嗣，则元仲(曹叡之字)究为谁氏之子，可不言而喻矣。”意思是陈寿故意那样写的，不写曹叡出生，而只写曹叡年龄和去世时间，目的是让人逆推过去算他的出生时间，由此隐晦地说出曹叡不是曹丕的亲生儿子的事实。

当年裴松之也发现了这个问题，不过他并没有怀疑曹叡是曹丕亲儿子，他只是认为，应该是当时改过历法，陈寿计算错误，曹叡去世时应该是35年，陈寿写成36岁了。

另有学者还认为，很有可能曹叡其实是33岁，陈寿写的也是33岁。不过因为古人用毛笔字写的原因，把那个33岁的那个“三”字，写来有点像“六”字，后人在翻刻的时候，以讹传讹，就把曹叡的年龄误为36岁了。

（曹丕与甄宓）

不过，我个人认为，虽然曹叡的出生时间不可考，但是，有一点应该是没有问题的，就是当年无论曹操、曹丕，以及当时的大臣大将们，都知道曹叡是不是曹丕的儿子，而且是确切地知道。

如果曹叡不是曹丕的儿子，他们应该有所反应的。但事实上，他们什么反应也没有。

曹操非常喜欢乖孙子曹叡，经常夸奖他，甚至说：“我基於尔三世矣！”就是说，他曹家的基业，因为曹叡的存在，至少可以往后传到第三代。这显然还不仅仅是夸奖，还有暗示曹叡将会是继承人的意思。曹叡非曹丕亲生，他能这么说吗？

曹丕对曹叡也很重视。曹丕因为移情别恋，喜欢上了郭女王，抛弃了甄宓，然后甄宓有怨言，最后曹丕怒而把她赐死。俗话说，母以子贵。或者说，子以母贵。反正母子是连在一起的。曹丕既然赐死了甄宓，如果他再怀疑曹叡的出生的话，是绝对不会立他为太子的。更何况，曹丕并不是没有儿子，他有9个儿子。虽然他喜欢的郭女王没有为他生育，但立其他妃子的儿子为太子，也是可以的，总比立不是自己亲儿子为太子要好。

（曹操剧照）

有人说，曹丕不是迟迟不立曹叡为太子，直到死前才立吗？这说明他怀疑曹叡的出生。

其实不是。他一直不立，是因为他害怕曹叡对他杀掉甄宓有意见，所以反反复复地用大臣去磨砺他，辅导他，还把他过继给皇后郭女王（郭女王和甄宓是情敌，而且甄宓被处死，就与郭女王有关）。直到他看见曹叡对郭女王恭恭敬敬，毫无怨言的时候，他才把曹叡立为太子。

还有，大臣们也没有任何一个劝说曹丕另立太子。每个朝代都有投机者，一旦大臣们揣摩到曹丕有另立太子的心意，一定会迎合他。但是没有。

由此可见，这应该是陈寿笔误，引起的的后世的“一阵慌乱”。